martes, 30 de diciembre de 2008

ADOCTRINAMIENTO POLITICO INFANTIL DEL PSOE

Un amigo me ha enviado este video como ejemplo de la "educación para la ciudadanía" que practica el PSOE. Y yo sin enterarme.

Este aleccionamiento político a niños de 14 años deja bien a las claras el tipo de personaje que es la vicevogue y me pregunto que si son capaces de hacer esto en un aula que cosas pondrán en los libros de texto.

¿Y los padres de estos niños no elevaron ninguna protesta ni denunciaron a esta señora?

11 comentarios:

Anónimo dijo...

pero alma de cántaro! esta señora es una política, qué quieres que diga?? está trabajando y haciendo su papel, pero vamos que dudo mucho que eso sea como tú dices una clase de educación para la ciudadanía..., y la verdad que no creo que una clase de religión sea mejor, que menuda sarta de idioteces dicen, la educación religiosa es cosa de los padres, no del cole, en todo caso en clase de historia que se estudien las religiones, pero de ahí a que "eduquen" a mi hija en la religión cristiana...pues no!

Anónimo dijo...

RSF querida pero donde he hablado yo de educación religiosa (que por cierto estoy de acuerdo contigo en lo que dices).

Y por otro lado ves bien que un político de cualquier signo llegue mañana a clase de tu hija y le diga lo que tiene que pensar? Pues allá tú pero eso con los míos no lo voy a permitir mientras pueda.

En lo de educación para la ciudadanía estaba simplemente ironizando.

Saludos y buen fin de año

Evaristo dijo...

Hombre, Paparajote, pues yo opino lo mismo que ya dije en su día. De todas formas, no saques de tiesto las cosas: ese vídeo está grabado durante la campaña electoral, y por mucho que te empeñes no tiene nada que ver con la asignatura de Educación para la Ciudadanía promovida como supongo que sabrás por el Consejo de Europa y aprobada por España cuando todavía gobernaba el PP.

Anónimo dijo...

Lo primero que intento dejar claro y parece que no entendeis es que yo denosto cualquier intromisión de un cargo político en las aulas sea del signo que sea.
Si hay algo que tengo claro es que nadie va a adoctrinar a mi hijo lo diga quien lo diga (la UE o su puta madre)en temas morales o religiosos ya que creo que son del ámbito privado y familiar y pienso dar el por saco hasta la saciedad cuando vea algún atisbo de esto en la educación que se les de a mis hijos. Y creo que los que me conocen saben que no me callo ni debajo del agua, incluso me molaría que lo hicieran solo para montarla.

Por otro lado Evaristo, que manga ancha tienes cuando quieres, osea que era campaña electoral...tío por una vez di que ese comportamiento fué impresentable que no te van calificar de persona non grata en el partido (o si no se).

FELIZ AÑO A TODOS SI NO NOS VEMOS O HABLAMOS

Evaristo dijo...

Bueno, pues nada, si t� denostas cualquier intromisi�n de un cargo pol�tico en las aulas, pues empieza a denostar esto, esto y esto (ninguno de los tres ejemplos en campa�a elecotral, por cierto). �O me vas a salir con tu "manga ancha"? Venga, hombre, no te cortes, que no te van a calificar de persona non grata en el partido por ello (o s� no s�.

Ains. �Pero t� no te hab�as dejado la pol�tica? Venga, �feliz a�o!

Anónimo dijo...

Que nos alejamos del temaaaa. No veo ninguna critica a esta tia en los comentarios. Que pasa? que cuando es de nuestro partido lo perdonamos todo incluso las mentiras. Pues nada asi vamos.Yo no me fiaria mucho de una persona asi.

Anónimo dijo...

Macho que no quieres entender lo que te digo o que.
NO ACEPTO QUE NINGUN POLITICO DE MIERDAAAAAAAAAA YA SEA DEL PSOE O DEL PP O DE LO QUE SEA LE HABLE A MIS HIJOS DE MORAL, RELIGION O POLITICA. Lo entiendes o que.
Te lo repito de nuevo NINGUN POLITICO DE LOS COJONES NINGUNOOOOOOOO.

Tio te declaro incapaz para juzgar hechos de naturaleza política.

Repite conmigo MARIA TERESA DE LA VEGA ES UNA MANIPULADORA IMPRESENTABLE Y UNA MENTIROSA (como queda demostrado sobradamente en el video)
Tomate una de estas tres veces al día y ya te evalúo mas adelante.

Algunas veces tengo que hablar de política porque me afecta directamente como en este caso y si no hablo reviento.

Evaristo dijo...

Mierda, vaya un follón que se ha montado con las tildes en mi comentario anterior. Bueno, a ver, por partes.

Anónimo, en serio que no sé de qué forma me puedo estar alejando del tema cuando muestro 3 ejemplos en los que Aznar y Esperanza Aguirre hacen eso mismo que a Papa Rajote le parece tan mal (hablar de política con alumnos de un colegio/instituto).

Y Papa Rajote, vamos a ver, que es que mira que te gusta ir por ahí declarando incapaz a la gente que no piensa como tú. ¿Pero qué incapaz ni qué ocho cuartos? Mira, te voy a repasar las cosas que tú mismo has escrito en tu post (que conste que has empezado tú):

1. Según tú esto es un ejemplo de "educación para la ciudadanía". ¿En serio? Esto es un acto de la candidata al Congreso por Valencia Fernández de la Vega en un instituto de Valencia 4 días antes de las elecciones. Con cámaras y periodistas delante, por supuesto.

2. Según tú esto es aleccionamiento político. A ver, ella fue a responder a preguntas de los alumnos. Le preguntaron que por qué se había metido en política, y habló de la dictadura, la búsqueda de las libertades, etc. Le preguntaron que qué le había parecido el debate Zapatero-Rajoy de la noche anterior, y respondió eso que sale en el vídeo. ¿Dónde está el problema? Lo estaría si eso lo hubiese dicho el profesor de Educación para la Ciudadanía (o el de Matemáticas) en su clase, como por cierto nos solía hacer mi profesor de Sociales, pero una candidata al Congreso en campaña electoral, en serio ¿dónde está el problema?

3. Tu pregunta sobre lo que pondrán en los libros de texto es otra exageración intentando estirar la realidad para sacar la conclusión de que Educación para la Ciudadanía es una asignatura de adoctrinamiento, cosa que para nada se puede concluir de este vídeo. Dices que al hablar de la asignatura estabas "ironizando". Pues oye, de buen rollo, pero a mí me parece que estabas intentando colarla... y no ha colado.

4. Si te he entendido bien en tu comentario anterior supongo que también te parece que Aznar, Valcárcel y Esperanza Aguirre hacen aleccionamiento político y no te fías de lo que pondrán en los libros de Educación para la Ciudadanía, ¿no?

5. Lo de "vicevogue" es de esas cosas que califican más a quien lo dice que a quien van dirigidas.

6. Un detalle: los alumnos de 4 de ESO no tienen 14 años.

¡Feliz año!

Anónimo dijo...

Si Aznar Rajoy Espe o Valcarcel han lavado la cabeza a los niños que les den por culo no estoy de acuerso y son impresentables. Ok

Que argumento mas triste cuando usas el "y estos también".

Eres un caso perdido macho.

Oye me has convencido, la vice la vice la vice es cojonuda como la vice no hay ninguna

Ya te vale

Evaristo dijo...

No, no, Rajote, de "si Aznar Rajoy Espe o Valcarcel" nada. Yo te he puesto los enlaces, así que el "si" no hace falta. Léetelos y respóndete tú mismo. No hay condicional que valga. ¿Lo han hecho o no? ¿Merecen las mismas críticas que De la Vega o no?

Respecto a que uso el "y estos también", para nada. Eres tú el que te echas las manos a la cabeza porque un candidato visite un instituto en campaña electoral y critique al candidato del otro partido cuando los chavales le preguntan. Yo no critico a ninguno de los dos. De hecho esto no es algo que diga ahora, sino que ya lo dije en su día, como has podido comprobar en el enlace que te he puesto en mi primer comentario, y precisamente lo dije sobre una visita del PP, cuando podía fácilmente haber hecho la crítica. Aparte de que mi argumento está dividido en 6 puntos, y tú veo que pasas de puntillas por los 6 para fijarte exclusivamente en que yo caigo supuestamente en el "y tú más". Ya te vale ;)

Venga, que paséis un feliz cambio de año.

Anónimo dijo...

Y dos huevos duros.
Sabes lo peor que esto en el fondo no te lo crees ni tu y estas jodido porque han pillado a esta con el carrico de los helados.